원잭 님의 글 반지의 제왕에 대한 몇가지 의문들에 보내는 트랙백 글입니다.


이 골룸이 반지를 잃어버린 것은 우연일까, 우연을 가장한 필연이었을까?

톨킨의 설명으로는, 골룸이 반지를 잃어버린 것은, 반지 스스로 자신의 창조자인 사우론에게 돌아가려 하는 의지의 발현으로 야기된 필연이라고 합니다. 물론 말씀하신 대로 골룸의 입장에서는 이해할 수 없는 우연한 일이었겠죠.


골룸의 반지를 주운 빌보는 그 좋아하던 반지를 왜 순순히 간달프에게 내놓을까?

말씀하신 대로 빌보는 절대반지를 순순히 내놓지 않죠. 갠달프의 강한 설득으로 인해 겨우 내놓게 되는데, 아마도 빌보가 호빗이 아닌 인간이나, 엘프였다면 내놓지 않았을지도 모릅니다. 나중에 갠달프는 이런 이야기를 하죠. "호빗들은, 보기보다 굉장히 강인한 종족일세. 빌보가 반지의 힘을 이기고 그것을 프로도에게 물려준 것을 보면 알 수 있어."

이런 말 이외에도, '호빗 족의 강인함'은 빌보의 처음 모험 이야기인 'The Hobbit'을 읽어보시면 더 잘 느낄 수 있습니다.


빌보에게 반지를 건네받은 (전능한)간달프는 왜 반지를 직접 운반하지 않을까?

중요한 점을 짚어 주신 것 같네요. 말씀에 추가를 하면, 갠달프는 자신 또한 절대반지의 힘을 이길 수 없음을 잘 알고 있었으며, 스스로의 힘과 지혜를 지닌 자가 절대반지의 힘에 굴복하게 되면 그것이 세상에 몰고 올 커다란 어둠을 잘 알고 있었기에 반지를 운반하는 것을 거부하지요. 이는 이후 갈라드리엘이 반지를 거부하는 이유와 동일합니다.


반지운반의 임무는 왜 평범하다 못해 무능해 보이는 프로도에게 맡겨질까?

다른 시각으로 생각해 보면, 오히려 스스로의 힘과 야망이 거의 없는 프로도가 반지의 유혹을 더욱 잘 거부할 수 있는 적임자였다고 할 수 있겠죠. 또, 2번에서 말씀드린 호빗 족의 '강인함' 또한 부인할 수 없는 요소였다고 할 수 있겠습니다.


이 호빗은 무슨 이유로 꼭 결정적인 순간에 반지 끼는 실수를 저지를까?

많은 부분은 아마도 반지의 의지였다고 생각됩니다. 특히, 프랜싱 포니 여관에서 아라곤과 처음 만날 때의 사건은 자신의 위치를 사우론에게 알리고 싶은 절대반지의 짓궂은(?) 장난이었겠죠.


거창한 시작과 달리 왜 반도 못가서 반지원정대는 뿔뿔히 흩어지게 되었을까?

중요한 포인트를 말씀해 주셨군요. 덧붙여, 원정대에는 처음부터 의견 충돌이 존재했었죠. 반지를 사우론에 대항하는 무기로 사용하자고 했던 보로미르는 반지를 가지고 미나스 티리스로 가자고 했었고, 아라곤 역시 미나스 티리스로 가야 할 이유가 있었으니까요. 그러한 각자의 임무와 생각 차이가 결국에는 수면 위로 드러난 것이라고 할 수 있겠죠.


운반과 관련된 무거운 책임은 프로도(와 그의 샘)에게만 남겨지는 것일까?

말씀에 덧붙이자면, 결국은 반지 운반자(Ring-bearer)로 결정된 프로도가 책임을 져야 하는 임무였던 것이겠죠. 하지만 절대로 프로도 혼자서 이뤄낸 것이 아니라, 샘의 헌신적 충성과, 비뚤어진 욕망에 사로잡힌 골룸에 대한 프로도의 자비 등의 여러 요소들이 총체적으로 작용하여 이뤄낸 결말이라 할 수 있겠습니다.


이상은 제가 알고 있는 반지의 제왕 관련 지식에 기반한 제 의견입니다. 제가 잘못 알고 있는 부분도 있을 수 있으니 관련된 모든 의견들 환영합니다. :)


* 올블로그 태그 : 반지의 제왕