제 영화 감상은 여기로 가시면 볼 수 있습니다.

주의: 이하 내용은 영화 내용에 대한 경미한 스포일러를 포함할 수 있습니다.


영화를 보고 나서, 예전에 읽었던 책을 다시 찾아 꺼내 들었습니다. Puffin 출판사의 마이클 포먼(Michael Foreman)의 일러스트로 되어 있는, 낡은 책. 확실히, 책의 느낌은 영화의 분위기와는 조금 다르군요. 버튼 감독 특유의 개성이 녹아 들어갔다고 해야 할까요?


1. 윌리 웡카 (Willy Wonka, Johnny Depp)


원작의 윌리 웡카에 대한 묘사의 일부입니다. 이를 보면 그는 키가 상당히 작고 민첩하며, 턱에 수염(!)이 있습니다. 그리고 소설의 마지막 부분에서 드러나듯이, 그가 아이들을 초대한 것은 자신의 후계자로 키우기 위해서인데, 그 과정에서 이런 말을 합니다.



예, 그는 노인입니다! --a 뭐, 조 할아버지 정도의 노인은 아니겠지만, 그래도 조니 뎁처럼 키가 크고 혈기 왕성한 사람은 아니라는 거죠. 조니 뎁은 수염도 없지 않습니까.


하지만, 영화 속의 웡카는 소설의 웡카와 결정적으로 다른 점이 하나 있습니다. 둘 다 조금 정상이 아니라는 점은 공통인데요, 영화의 웡카는, 그 원인이 어린 시절, 초콜릿을 먹지 못하게 한 자신의 아버지라는 점입니다. 다른 아이들은 매일 먹는 초콜릿, 캐러멜, 사탕을 전혀 먹지 못하게 하는 치과 의원인 아버지, 치아 교정을 위해 항상 불편한 교정기를 달고 다니게 했던 아버지. 그래도 아버지이기에, 가족이기에, 끊어낼 수 없는 애정을 오랜 기간 외로이 기사 스크랩으로밖에 표현하지 못한 아버지. 그와의 화해로 인해 그는 찰리의 선택(공장보다도 가족)을 이해하고 가까워지게 되고, 영화는 해피 엔딩으로 끝나게 됩니다.

영화에서는 웡카의 첫 등장부터 뭔가 기괴함을 불어넣고 있죠. 인형들의 쇼, 그리고 자신이 만든 쇼에 출연하지 않고 관중 옆에서 직접 구경하고 있던 웡카를 기억하시죠? 원작에는 없는 장면입니다. 불에 타서 끔찍한 모습으로 녹는 인형들 역시 없고요. 원작에서는 그냥 본인이 직접 나와서 아이들을 환영하죠.

원작에서는 웡카의 '비정상적'인 요인들은 아무런 설명이 없습니다. 동화에서 사악한 마녀에게 '너 왜 사악한 마녀가 된거야?'라고 묻는 이가 없듯이, 웡카에게 '당신 왜 이리 비정상인 거요?'라 묻는 것은 의미가 없는 것이죠. 그리고 그는 이미 위에서 인용한 대사에서처럼 자신이 가족이 없다는 것을 알고 슬퍼하고 있습니다. 찰리의 가족들을 공장으로 옮겨서 같이 살자고 제안하는 쪽도 찰리보다 웡카 쪽이죠.

이제 웡카의 수염이 없어진 이유는 명료해졌군요. 수염달린 나이든 웡카가 영화 끝에서 아버지를 끌어안고 '아빠 사랑해'라고 하면 얼마나 안 어울리겠습니까! 이건 가족애가 아니라 코미디가 될 것입니다. -_-



2. 찰리 버켓 (Charlie Bucket, Freddie Highmore)


원작의 찰리에 대한 설명입니다. 이 정도면, 거의 처참한 수준인데요, 영화에서는 그다지 굶어 죽기 직전의 아이라는 느낌은 안 들죠? 영화에서는 찰리의 가족들의 가난을, 좀 다른 방식으로 표현하려 했던 것 같습니다. (글자 그대로) 기울어져 가는 집의 모습이나, 어머니가 요리를 하면서 "혹시 배추국에 넣을 만한 재료는 없나요?"라고 묻는 장면이라든지, 벽에 구멍이 뚫려 밖이 그대로 보이는 장면 등으로 말이죠. 아, 찰리의 네 명의 조부모들은 소설에서도 한 침대에서 양쪽에 두 분씩 들어가서 지내시는 것으로 묘사되어 있습니다. :)

원작 찰리의 가족 사랑 또한 지대합니다. 다른 가족들이 양보한 음식을 절대 받지 않는 장면에 대한 묘사가 소설에 있습니다. 하지만, 영화에서처럼 "공장 견학은 무슨, 우리 이 황금 티켓 비싸게 팔아서 밥이나 사먹죠?"라고 한다든지, 웡카에게 "저는 공장보다 가족들이 더 소중해요!"라고 하는 장면은 없습니다! 이 두 장면은 '가족애'를 더욱 강조하기 위해 영화에 추가된 듯 싶군요.

찰리에 대해 또 하나 중요하지만 영화에서는 빠진 디테일이 있습니다. 그게 뭐냐면요...



예, 그는 초콜릿을 세상에서 가장 좋아하는 소년으로 묘사되어 있습니다. 가난해서 사 먹을 돈도 없는데, 세상에서 가장 큰 초콜릿 공장이 자기 동네에 있다니, 어린 나이에 얼마나 견디기 어려웠을까요. 로알드 달 작가님 참 사악하기도 하시죠. :0

그리고 영화에서 표현하기 어려워 빠진 '찰리가 초콜릿을 먹는 방법'도 있는데, 이거는 직접 읽어보시길 권해드립니다. :)



3. 조 할아버지 (Grandpa Joe, David Kelly)
영화와 원작에서 가장 이미지가 잘 매칭되었던 인물입니다. 소설에서는 - 96 and a half - 구체적인 나이도 나와있습니다.

중요하지 않은 한 가지 차이점이라면, 원작에서 할아버지는 웡카의 가게에서 일한 적이 없습니다. 하지만, 이상하리만치 웡카의 공장의 역사에 대해 잘 알고 있는데, 공장에서 일을 했다라는 설정이 그다지 어색하지 않은 것 같군요.



4. 오거스터스 글룹 (Augustus Gloop, Philip Wiegratz)


영화에서나, 원작에서나, 워낙 빨리 사라져서 별 임팩트를 주지 못하는 불쌍한 소년 오거스터스입니다. 인용하지 않은 원작의 묘사 부분을 읽어보면 얘는 거의 지방 덩어리 괴물 수준인데, 영화에서는 그래도 나름대로 귀엽더군요;; 영화에서는 단지 초콜릿에 담궈진 후 별 탈 없이 공장 밖으로 나가지만, 소설에서는 뚱뚱한 살이 모두 압축되어 thin as a straw - 마치 빨대처럼 가늘어져서 나갑니다.

찰리를 제외한 네 명의 아이들은, 작가의 아이들에 대한 일종의 경고입니다. '이런 아이들처럼 되지 말아라, 안 그러면 이런 꼴을 당하게 될 것이다.' 정도의 메시지라고나 할까요? 그런 면에서 볼 때, 오거스터스가 지닌 단점인 '비만'은, 그가 파이프를 통과하는 고통을 겪으며 살을 뺌으로서 해소되었습니다. 다른 부작용이 없으니, 어찌 보면 꽤나 괜찮은 상태로 끝나는군요. 공장을 얻지 못한 것을 제외하면 말이죠.

한 마디만 덧붙이면, 소설에서의 오거스터스는 독일인이 아닙니다. 다섯 아이들 모두, 국적 없이 나오죠. 뭐, 당연히 영국이라고 생각하게 되어 있긴 하지만요.



5. 버루카 솔트 (Veruca Salt, Julia Winter)


영화에서는 무슨 어린 숙녀와 같은 모습의 버루카, 원작에서는 이렇게 포스 넘치는;;; 고집쟁이입니다. 그녀는 공장 안에서도 곳곳에 갈 때마다 마음에 드는 것이 있으면 아버지에게 사 달라고 조르는데, 영화에서는 시간상 조금 생략한 듯 싶네요. 그래도 원작과 똑같은 그녀의 '애완 동물' 목록은 그대로 등장하여 기쁩니다. ^^

여튼, 원작과 설정상 거의 달라지지 않은 인물입니다.



6. 바이올렛 뷰러가드 (Violet Beauregarde, Annasophia Robb)


껌씹는 소녀 바이올렛입니다. 원작에서는 단지, 껌만 씹는 소녀로 나오는데, 영화에서는 여기에 덧붙여서, 승부욕에 불타는 소녀로 나오죠. 하지만, 원작과는 다른 이 설정은, 단지 처음 그녀의 집에서, 그리고 공장에 들어갈 때 잠깐 등장할 뿐으로, 그다지 의미는 없었던 것 같네요. 뭐, 그렇다고 하더라도, 금발에 운동복 모습은 무척 스포티하고 승부사적인 인상을 주기에 충분했습니다.

바이올렛은 피부는 계속 보라색으로 남아있지만, 대신, 굉장한 유연함을 얻게 됩니다. 이는 원작에는 없던 설정인데요, 보라색이 되어 따돌림을 당할 고통에 대해 일종의 보상의 의미로 넣은 걸까요? 잘은 모르겠군요.

한 가지 궁금한 것은, 1964년 영국에는 껌을 씹는 것이 그렇게 혐오스러운 습관이었던 것일까요? 바이올렛에 대한 기사를 아버지가 읽어줄 때에 찰리의 조부모들은 굉장히 불쾌감을 표시합니다. 과하다고 생각될 정도이죠. 오늘날에는 그다지 기피해야 할 습관은 아닌 것 같습니다만. 그래서 '과한 승부욕'이라는 부정적인 요소를 더 첨가하게 된 것일지도 모르겠네요.



7. 마이크 티비 (Mike Teavee, Jordan Fry)


위 인용에서 보실 수 있듯이, 그는 TV광입니다. 그렇다고 아무거나 보는 것이 아니라, 갱스터 영화를 무지무지 좋아하는 인물로 나오죠. 갱스터 영화에 중독되어, 온 몸에 장난감 총을 치렁치렁 달고 다닙니다. 그 이외의 것은 그다지 관심이 없죠. 과학에도, 지식에도 그다지 관심이 없습니다.

영화에서의 마이크를 다시 기억해 볼까요? 그는 TV광이 아니라 게임광입니다. 그리고 폭력적인 성향으로 가득합니다. 과학적인 지식으로 가득차 있어, 다른 사람들을 얕보고 무시하는 경향이 있죠.

다섯 아이들 중 원작과 가장 많이 바뀐 인물입니다. 버튼 감독은 갱스터 영화를 많이 보는 것은 그다지 안 좋은 것이 아니라고 생각한 것일지도 모르겠네요. :) 대신 잘난 척 하고 자신의 지식을 자랑하면서 남들의 말을 무시하는 꼬마로 바뀌었습니다. 그 과정에서 총도 모두 없애버렸고요. 웡카가 하는 말에 이것저것 토달기 좋아하는 아이로 나오죠.

사실 원작에서도 마이크는 웡카가 하는 말에 종종 불만을 토로합니다. 그 때마다 웡카는 그의 말을 무시해 버리죠. 이것을 좀 더 확대 해석하고, TV광의 모습을 게임광으로 바꾸어 영화 속 마이크의 이미지를 만들어 낸 것은 아닐까 생각해 봅니다.



8. 기타 여담
원 작가인 로알드 달은 영국 사람입니다. 위에서 이야기했지만, 원작에서 모든 아이들은 국적이 없이 나옵니다. 하지만, 가게에서 찰리가 황금 티켓을 발견하자 어떤 남자가 그에게 티켓을 50 파운드에 사겠다고 제안을 하는 장면이 나오죠. 영화에서는 이것이 살짝 달러로 바뀝니다. :) 영국 사람들 입장에서는 조금은 불쾌할수도 있을 것 같다는 생각이 들었습니다.


'버튼'다운 기괴함은 움파-룸파들을 봐도 느낄 수 있습니다. 그다지 귀엽지 않은, 똑같이 생긴 얼굴의 남자들이 줄을 지어 서서 노래를 부르는 모습은 정말이지, 너무도 기발하군요! 훌륭한 음악과의 조화로 인해 정말 예술적인 장면을 만들어 내었다고 생각합니다.

그리고 아무리 생각해 봐도, 소설에서는 단지 '가사'만 나와있던 움파-룸파들의 노래를 그렇게 완벽하게 음악과 조화시킨 것은 정말 대단합니다. 이것 하나만으로도 이 영화는 충분히 그 가치를 지니고 있다고 감히 말씀드리겠습니다.